Dilemme

Trois candidats majeurs. Pour chacun d'entre eux j'ai juré, à un moment ou à un autre, de ne pas voter pour lui. Et pourtant je voterai pour l'un de ces trois-là.

Alors, qu'est-ce qui ne va pas?

Pour l'une, c'est la cohérence qui manque : la démocratie participative a un relent prononcé d'alibi pour asseoir un pouvoir personnel. Le soi-disant contact direct avec le peuple pour mieux marginaliser les structures intermédiaires.

Le deuxième inquiète, et probablement à juste titre. Pour de mauvaises raisons : j'ai entendu dire « il va nous emmerder celui-là ». Pour de bonnes raisons aussi : activiste et agité comme Chirac, mais beaucoup plus déterminé.

Le troisième est bien sympathique, mais qu'a-t-il fait lorsqu'il était en responsabilité?

Il y aurait donc les agissants suspectés d'être dangereux, face à un immobile consensuel.

Je crois bien avoir dévissé le pommeau, mais le 22 avril et le 6 mai, il faudra pourtant choisir.

Une soirée à Abbadia

Une soirée organisée par Valeurs du Sud pour promouvoir leurs magazines.
Ma première visite du Château de nuit. Il prend un tour plus intime, mystérieux. On y découvre la dimension intérieure modeste de la demeure, adaptée à un couple, ses domestiques et quelques amis.
A près de 100 invités, il est bien difficile de bouger, mais l'ambiance était là!
Une bien belle soirée. Merci à toute l'équipe du château et à Valeurs du Sud